原创数据库  /  政策转向与供应链"去华化"
指数地缘政治风险 · 企业海外经营生命周期 · 阶段3(政策突变)

对华政策转向风险指数(CPTR,2008–2023)

数据概览

本指数测度各国政府将"对华政策收紧"付诸行动的现实风险,覆盖 2008–2023 年 195 个经济体(中国作为母国与参照基准,不纳入指数)。指数由四个维度加权合成:敌意行动(GTA 涉华干预强度,权重 0.35)、对华动机(联合国大会投票理想点距离,0.25)、收紧空间(OECD-FDIRRI 与 KAOPEN 反向合成,0.20)、制度缓冲(POLCON 与 WGI 法治反向合成,0.20)。各维度按年度百分位标准化后加权平均,取值 0–100,数值越高代表对华政策转向风险越高。其中"敌意行动"维度由大语言模型对 GTA 干预文本进行涉华针对性三级编码(A/B/C),并经分层抽样人工校验。拖动地图年份滑块可查看各年格局;点击国家可查看其维度画像;下方时间趋势支持自由增删国家。

数据来源
Global Trade Alert(2025) UNGA Ideal Points(Bailey et al.) OECD FDIRRI(2024) KAOPEN(Chinn & Ito) POLCON(Henisz)· WGI(World Bank)
维护者
恍然小悟(吉林大学 外交学 · 莫茹珺)
数据规模
3,093 rows(国家 × 年)
195
个经济体(母国中国不参评)
16
个年份(2008–2023)
4
个风险维度
6
个底层数据集

各国对华政策转向风险热力图

加载中…
年份 2023

国家维度画像

点击地图或排行表中的国家,或从右侧搜索选择,查看其四个风险维度的分解。

各国风险指数时间趋势

添加或移除国家以比较其变化轨迹。

国家风险排行

#国家 / 经济体风险指数敌意行动对华动机收紧空间制度缓冲

验证 ① AI–人工编码对照

从 19,737 条 GTA 涉华红色干预中分层抽样 200 条(按年份比例、每年≥3 条、种子 42),由大语言模型按透明规则预标注涉华针对性;全部 A/B 类逐条复核,C 类抽查 58 条零误判:
A 明确针对中国 21 条(10.5%)|B 少数国家受影响 10 条(5.0%)|C 普惠性措施 169 条(84.5%)
200
抽样干预条数
0.679
Cohen's Kappa(PABAK 0.860)
93.0%
AI–人工一致率

验证 ② 权重敏感性分析

对维度权重施加 500 次 Dirichlet 随机扰动(种子 42),考察 2023 年国家排序的稳定性:
0.896
剧烈扰动 Spearman 均值
0.943
温和扰动 Spearman 均值
0.44
剔除敌意行动后(核心驱动)
排序对权重选择稳健;"敌意行动"维度是指数的核心驱动。
方法说明:各维度按年度百分位标准化;综合指数为可得维度(≥3/4)的加权平均并重新归一;敏感性检验(500 次 Dirichlet 权重扰动 + 逐维剔除)显示排序稳健。指数测度"风险倾向"而非既成损失,0–100 为相对序数分值。
本页面为"AI+地缘政治风险"高校挑战赛赛道A数据可视化交付物,版式参考北京大学风险政治分析实验室·数据智能平台"原创数据库"页面。仅限学术研究用途。